芬奇网

用户登录

首页

首页

资讯

查看

阿里女员工周某被王某妻子控告污蔑:事儿若有翻转,又打过谁的脸

2022-02-08/ 芬奇网/ 查看: 214/ 评论: 10

摘要序言:卡夫卡在小说集《审判》一书中说:“一定是有些人污蔑了约瑟夫.K,由于一天早上,他沒有犯哪些错,就
963影视在线看最热影视 https://www.963.run

序言:

卡夫卡在小说集《审判》一书中说:“一定是有些人污蔑了约瑟夫.K,由于一天早上,他沒有犯哪些错,就被抓了。”

阿里女员工控告自身被性侵案,在近日迈入了通告,最后是王某与李某因涉嫌强制性猥亵。

王某被监视居住,其妻子在昨日发长微博控告阿里女员工周某污蔑、歪曲事实。

阿里女员工被性侵案好像又拥有翻转。见到这,不要着急着表态发言,何不继续看下来大家的剖析,再做决定,你要不要表态发言。

01、社会舆论是一把双刃刀,用好啦能够 惩恶扬善,用不对便是为虎作伥。

都美竹控告张艺兴,最后张艺兴的罪恶行径被曝出。尽管最终或是警察的贡献,可是她们调研清晰客观事实。但不得不承认众多粉丝的关心从一定水平推动侦破的进度。

要是没有都美竹的控诉,张艺兴的父母就不容易警报,不警报事儿也只滞留在社会舆论上。

网络舆情监管,有益于催促有关部门查明事件真相,还可以好好地威慑这些心怀不轨的人。

但是,假如不区分黑与白,就随便站位,很可能会为虎作伥,最后不仅诬陷了善人,还协助了恶人。

这里有十分常见的2个实例,说明了为虎作伥的不良影响。

一是清华大学腚姐事情。2020年,由于清华大学美女学生唐靖污蔑男学生一事被众多网民强烈反响,大伙儿吃惊之外大量的是恼怒。

唐靖控诉男生以挎包作挡住对她开展性侵犯,在饭堂现场抢了女同学的学生证,并在微信朋友圈得意地曝出他的私人信息,并放话要让这位男生“社死”。

最终的调查报告是,男生沒有对她搔扰,以她对男生致歉为标示,这件事情就是这样了断了。

唐靖不仅长相一般一般,还被曝出是差生,以艺术高考的真实身份考入清华大学。最后她成为网民深恶痛疾的人。

二是李星星被性侵案。李星星自称为是一个可伶的女生,在守留家中成长,那时候鲍毓明在网络上发帖子称要领养孩子。

李星星已满14岁,身高170公分,休重100斤上下,其母李某要求鲍毓明收留。鲍毓明不同意,由于李星星年龄很大,没法收留。

李某则以商谈她们变成 爱人为由,让鲍毓明先带李星星玩儿几日再做决定。

在李星星和鲍毓明在一起的日子,持续向鲍毓明求爱,表明对鲍毓明有一种亲近感。

鲍毓明被别有心计的李星星吸引住,最后失陷。之后他对李星星视作最亲深爱的人,十分宽容与疼惜。可是李星星却伙同他人,以死威胁,数次让灰情意冷的鲍某返回他身旁,最终鲍某都宽容了她。再之后她反倒伙同他人,在网络上启用许多账户,歪曲事实,编造文章内容。

以“管理层性侵犯未满十八岁义女”问题,吸引住了许多嫉恶如仇的朋友关心。

之后明白实情的网民宛如被当头一棒,知道被充分利用了,倍感内疚。

事儿的实情确实如在网上发过的抑扬顿挫的文章内容一样吗?光凭一面之词与以偏概全的直接证据,确实便是正所谓的客观事实吗?

这不能不令人思索。

02、王某妻子反控告阿里女员工周某污蔑,事儿看起来翻转,但亦麻烦急切表态发言

陈露与霍尊的事情,给大家敲起来敲警钟。虽然霍尊被很多人所抨击,但陈露也不是很整洁,乃至有些人以为她这也是有意制造舆论,把霍尊逼上“死路”。

只靠一篇“催人泪下的小短文”就能看得出谁对到底是谁的错吗?事儿并没有这么简单。真真正正强大的网络作家,善于用文本掩藏与演出。

陈露与霍尊,谁对到底是谁的错,大伙儿心中有天平。无论我们为什么觉得,客观事实摆放在我们眼前的是,这事情另有隐情,各执一词。但陈露最终得到 了很多人的关心,而霍尊被逼被封杀。原本前男友中间的争执,最终却基本上毁了霍尊的发展前途。

回过头看王某妻子控诉周某事情,现阶段从警情通报看来,王某的确因涉嫌强制性猥亵个人行为。

许多人觉得这事翻转了。这也是情绪不稳定的主要表现。

周某和王某,究竟谁才算是受害人?谁才算是无辜的人,从一开始也不应当随便得出结论。

现如今王某妻子又写了陈情书,控诉周某污蔑。在其中许多疑问的确存有,但也是许多地区尚需考资格证书。

关键疑问以下:

1、为何周某在退房流程后才警报?

2、为何周某一早邀约李某进入房间?

3、为何周某警报不检举李某?

4、为何周某只规定辞退王某?

5、为何周某的內裤被李某带去了?

6、为何周某在群内吐槽自身被性侵是小冬瓜?还说刺激水平比张艺兴强大?

周某在报警前故意隐瞒信息内容,而且持续说谎,在人民币的大写控诉书抑扬顿挫,剧情在最终却看起来很荒诞,由于许多地区全是编造的。

一个真真正正的受害人,会是如此的心态吗?真真正正受伤的人有情绪拿自身的龌龊事吐槽?这好像和清华大学腚姐的风格很像。

你认为谁是谁非?最少,周某这个人有意说谎,早已不值人信赖了。乃至说早已令人恶心想吐。

王某妻子在控告长原文中,叙述技巧也好像写网络小说一样,例如“十五年的夫妻关系,关联一直非常好”来发牢骚,并表明王某是一个好人。

此外,她再度明确提出一些提出质疑:

1、周某沒有喝醉,不然如何通电话确定让王某开棋牌?如何脱衣服?怎么和别人视頻?

2、周某沒有向阿里管理层检举,仅仅向王某上级领导体现,王某仅仅一个普通职工,并算不上管理层,因此 并并不是阿里部管。

3、上级领导同意让王某免职,等候警察結果再做解决,但周某就说上级部门不解决。

4、周某并沒有被强制性公出,酒桌也不是有蓄谋的分配,地址或是周某定的。

5、周某回酒店餐厅道路上引诱王某,不仅积极亲吻,搂腰,还摸下体。

虽然现阶段王某妻子想要给自己说的话负责任。可是仍然不能听信。

但是从王某妻子的描述看来,条理清楚,言之有理讲理,逻辑性一目了然,的确并不像一般的控告文,只了解催人泪下。

但无论怎样,这件事情的确有很多地区说堵塞。周某的呈现也很显著,她“心怀鬼胎”。

期待这件事情能够 进一步开展调查,让一件事的实情露出水面。

在真实的实情来临以前,网民也无须过早表态发言,这才算是最明智的个人行为。

03、在互联网上时期,大家都应当正脸客观性看待一些紧急事件,不应该盲目跟风表态发言,也不应该贪而亦言。

不可以让一些居心叵测的人毁坏社会舆论自然环境,群众的监管,较大 的实际意义取决于匡扶正义,谁都是有义务防止把水搅混。

公平公正的网络空间,有益于大家每一个人。不可以被居心叵测的人运用,让真真正正有需求的人能够获得协助与适用。

仅有那样,才可以让每一个人在互联网上获益。之后无论是哪个人遭受了不公平的损害,大家的需求都能够获得处理。

不要在互联网上开演“狼来了”的小故事,那样会让相互之间丧失信赖。不然当有一天真真正正的受害人出去求助,非常容易会被别人冷淡于己,乃至在创口中放盐。

实情从并不是靠从一个人的口中说出来的,应对一些事情,大家必须理智,不必随便站位。

维护保养互联网的公平与正义,也是为了更好地我们自己的合法权益免受损害。

话题讨论探讨:

针对近些年互联网认知度高的事情,不断发生翻转,你们怎么看呢?


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
收藏 分享 邀请
上一篇:暂无

最新评论

返回顶部